Caso Snowden: il Nobel del Quieto Vivere

L'Unione Europea (Nobel per la Pace 2012) dovrebbe essere grata a Edward Snowden, il tecnico informatico ex dipendente CIA nonché consulente per la NSA (National Security Agency), ricercato dalla giustizia USA. La gratitudine non si limiterebbe al disvelamento di atti di spionaggio informatico e di sorveglianza di massa su informazioni, comunicazioni e dati sensibili, compiuti dagli Stati Uniti di Barack Obama (Nobel per la Pace 2009) ai danni dell'Unione Europea. Fuori dai calcoli geopolitici, all'operato di Snowden entrambi i nobel per la Pace dovrebbero rendere merito, poiché fare chiarezza, portare alla luce comportamenti segreti e scorretti, tanto più ai danni di soggetti "alleati", è senza dubbio un passo importante verso relazioni trasparenti e pacifiche. Edward Snowden andrebbe ritratto come un falco benefattore, che ghermisce e trae in superficie le macchinazioni nell'ombra della grande talpa NSA. Invece, anche l'Unione Europea accetta di ritrarre come un criminale, come una talpa infiltrata, come colui che tradisce una fiducia mal riposta, Snowden e non il Governo USA.

F35: il senso di Italo Italia per la crisi

"Per amare la pace, armare la pace": questo è il pensiero del ministro della Difesa Mario Mauro, in merito all'acquisto dei cacciabombardieri F35. Alla sua amata, Mauro potrebbe almeno usare la cortesia di non violentarla, abusandone il significato, allorché la costringe a far marchette per poter acquistare strumenti bellici, che della pace sono l'esatto opposto concettuale. Se proprio si vuol provare ad amare la pace, bisogna cominciare col disinnescare ogni uso improprio della parola. Personalmente, armarsi e usare la forza non lo reputo immorale, se occorre a difendersi. Armarsi, fare la guerra in casa d'altri, quello sì mi suona immorale, prima che incostituzionale. Almeno cerchiamo di riformulare un linguaggio cui ci siamo passivamente assuefatti. Impariamo a discutere se abbia senso andare a far guerra all'estero per mantenere sotto controllo scenari e canali commerciali a noi convenienti. E smettiamola con l'ipocrisia di "esportare la democrazia", andando in "missione di pace". Lasciamola in pace, la pace, quando si parla di guerra.

I Grillini e i Cinquestelle

Fin da subito ho trovato antipatico l'utilizzo eccessivo del termine "grillino", adoperato dai media per indicare militanti ed elettori del Movimento Cinque Stelle. A volte veniva e viene fatto senza alcuna malizia, altre volte ho la sensazione che si cerchi di sminuire il valore di una scelta di voto e di impegno politico, riducendola alle dipendenze di un singolo individuo. Il termine "grillino" ho cercato di usarlo pochissimo, avendo in mente Beppe Grillo, sperando di averne abusato il meno possibile.

Libertà del Populismo, Roma, 18 giugno 2013

_Oggi a Brescia manifestazione a sostegno del leader del
_A Brescia?
_Chiedo scusa. Oggi a Roma manifestazione a sostegno del leader del partito azienda da lui fond
_Partito azienda?
_Mi scuso nuovamente, è che non so perché ma continuo a pensare a Brescia. Rifo. Oggi a Roma manifestazione in difesa del principio dell'uno vale un
_Uno vale uno?
_mmm... Oggi a Roma manifestazione a sostegno di Grande Uno e della sua battag

Spero che voi leggete tanti libri

"Leggete può essere un imperativo, ma anche un congiuntivo esortativo."
[Nicola Morra, ma anche carta-forbice-sasso]

Sono dell'idea che un bravo giornalista debba saper evitare i falsi bersagli, offerti dall'intervistato. Dovrebbe scansarli, da bravo siluro, per non perdere di vista le questioni fondamentali e puntare diritto sull'obiettivo primario della professione: offrire al pubblico il migliore prodotto d'informazione possibile. Non deve lasciarsi distrarre dalle facili esche che gli vengono sventolate davanti durante un'intervista. Invece spesso vediamo locuste con un microfono in mano, che corrono a far capannelli a destra e a manca, fameliche e ghiotte proprio di quei brandelli che fanno tanto gola a un'informazione ridotta a rotocalco scandalistico da topless sotto il sole. Soprattutto le prime firme, quando si presenta l'occasione di porre davvero domande scomode, se ne guardano bene, poiché scomodità e sconvenienza vanno spesso a braccetto. Il quieto vivere consiglia di raccattare bisticci da pianerottolo. Così il giornalista si perde oziosamente dietro pignolerie secondarie e futili, alla polemica contrappone la permalosità, e si realizza un video di puro battibecco, coraggioso autocompiacimento e personalismo piccato, ma pure in grado di lasciare lo spettatore allegramente appagato e disinformato al punto in cui stava prima di vederlo.

Spunti di comunicazione a Cinque Stelle

Supponiamo che un individuo ritenga la televisione un calderone caotico, confusionario e pure infido, che, anche osando gettarci dentro il proprio messaggio, rischierebbe di vederlo restituito travisato e distorto.

Supponiamo che quello stesso individuo, essendo per qualche ragione un soggetto appetibile da intervistare, sia anche consapevole dell'importanza del mezzo televisivo per comunicare il proprio pensiero a un'ampia fascia di cittadini.
Quell'individuo potrebbe decidere di comportarsi nel modo seguente.

Arrendiamoci, siamo "largamente" circondati

Il primo impulso, leggendo una dichiarazione del genere, è un misto di ammirazione, per il coraggio, e di spaesamento... sempre per il coraggio. Ce ne vuole a osare tanto senza vacillare e senza arrossire. La facile tentazione è di liquidare Angelino Alfano come il corvo rockfeller del ventriloquo di Arcore, un fenomeno da baraccone insomma.
E si sarebbe tentati di etichettare come porcata quel provvedimento sull'abolizione dei finanziamenti pubblici ai partiti, che quelli delle larghe intese si manterrebbero, di poco decurtati, già per i prossimi tre anni. Non lo chiamo porcata, per rispetto ai suini, che di benefici ne offrono tanti (basti citare salsicce e cotechini).

Beppe ci impara l'educazione

(Dove non si disquisisce di politica o scelte elettorali, ma soltanto di qualità delle interazioni umane e delle dinamiche aziendali.)

Ipocrita è colui che, non essendo intervenuti nuovi elementi di critica sostanziale per mutare opinione, la muta ugualmente essendo invece intervenuti nuovi elementi di convenienza spicciola e tornaconto personale. Gli ipocriti, d’altronde, sono poco avvezzi all’onestà.

Il 17 aprile Beppe Grillo dichiarava: “Stefano Rodotà è un uomo di 80 anni, ma sembra un ragazzino.”

Il 30 maggio Beppe Grillo dichiarava: “Rodotà è un ottuagenario miracolato dalla Rete.”

I vasi "comunicanti" del gioco al ribasso

Da anni, lustri, decenni, la politica ha segnato una costante emorragia di contenuti validi, un continuo gioco al ribasso verso le secche della mediocrità inconcludente. Ciò ha generato il ristagno di moto apparente intorno a particolari fittizi (il mulinello dell'imu ne è l'ultimo esempio) fino al totale impaludamento nella paralisi delle proposte fattive. Questa deriva verso le sabbie mobili del confronto politico ha però generato un altro fenomeno idrosociologico. A forza di giocare al ribasso, a forza di affossarsi vicendevolmente tirando a campare sull'accusa dei vizi altrui (gli altri sono puttanieri, gli altri sono moralisti), il livello del confronto ha raggiunto il fatale, inesorabile punto critico d'innesco dell'interscambio. Avvilisci oggi, riabbassa domani, anche i mediocri si sono sentiti (giustamente) legittimati a entrare in gioco, anzi strattonati per la maglia anno dopo anno perché nel gioco ci entrassero.

Dubito fortemente che tu possa capire

Il Semplice Portavoce, colui che ha scelto scaltramente di tenersi fuori da qualsiasi incarico istituzionale per poter più comodamente insultare e polemizzare contro tutto e contro tutti, scrive oggi di "aver capito". Li capisce quelli che non hanno votato M5S. Li liquida con la solita strafottenza sarcastica, perfetto cerone coprente le mancanze propositive.

Riassumendo, ecco il profilo di chi non ha votato per il Movimento Cinque Stelle: quelli che "tengono famiglia", quelli privilegiati, quelli sciocchi e non in grado di capire quanto stanno sbagliando. A chi non ha votato il suo Movimento, Beppe riserva sprezzante comprensione, li compatisce insomma. La visione manichea di Grillo è fatta di separazioni da trincea: c'è l'Italia A e l'Italia B. Il fanatico ha sempre bisogno di ricondurre il confronto a livelli primordiali, banali, per assumere identità nell'offesa dell'altro.

Il metodo del Groviglio Vischioso

Un metodo collaudato e ricorrente nell'approcciare le questioni complesse è quello del Groviglio Vischioso. Quando si presenta un problema relativamente facile, ci si applica per risolverlo. Quando invece il problema si fa più complesso, a volta ci si applica con maggiore attenzione, molte altre volte accade un fenomeno particolare. Come se non ci fosse una situazione già abbastanza ingarbugliata, ci si impegna per complicarla ulteriormente.

Questo metodo è tipico dei soggetti insofferenti o inadatti ad affrontare con competenza e attenzione le faccende complesse. Quando i nodi sono tanti, per rafforzare la scusante che in fondo è impossibile districarli, si invischia tutto quanto assieme e si aggroviglia in maniera insolubile la faccenda. Ci sarebbe già fin troppa roba da scomporre, ma si continua a sommarne altra, più o meno a casaccio. Mettere mano alla questione diventa impresa sempre più ardua. Ecco allora che ci si reputa autorizzati a recidere brutalmente ogni argomentazione, tagliando di netto il groviglio di nodi che fino a un attimo prima ci si è impegnati a intrecciare appassionatamente.

PortoBelli da una parte, MerdeBrutte dall'altra

(Gaia Tortora, giornalista del Tgla7)

Giochi senza frontiere (di decenza)

Il Semplice Portavoce, quello che si cosparge il capo di cenere dicendosi indegno di candidarsi a Parlamentare, quello dell'"uno vale uno", ieri ha fatto uno e ha preso tre. Senza alcun imbarazzo ha fatto il suo ingresso a Montecitorio, è entrato in una sala riunioni dove i suoi sottoposti lo attendevano, ha ribadito il diktat a dei Parlamentari della Repubblica. Stavano lì, in trepidante attesa del leader, soddisfatti di subordinarsi agli umori di uno che passa la giornata a offendere l'offendibile dal suo blog, dando in pasto alla gggente il massimo che è in grado esprimere: parolacce (da vaffanculo a pezzo di merda), epiteti (da Capitan Findus Letta ad Al Tappone Berlusconi), slogan oramai noiosetti (dal PDmenoL all'Inciucio di Regime, passando per il quotidiano Golpe della Casta). Appunto il massimo sforzo esprimibile da ciò che Grillo è, un comico da piazza: roba ridicola se non ci fosse da rattristarsi all'involuzione argomentativa, sclerotizzata su Gli altri sono peggio! Gli altri sono la Kasta! Noi siamo la gggente!

E tu, Giovanni Floris, "servo più zelante dei tuoi padroni"!

PD, la catapecchia del bene comune

A qualunque livello dell'esistenza, qualsiasi crisi reca sempre al proprio interno delle opportunità di consapevolezza. Poterle, saperle, volerle cogliere non sono invece certezze garantite. Ed è qua che, politicamente parlando, cominciano e persistono i guai del Partito Democratico. Cominciano nei giorni critici delle votazioni per eleggere il nuovo Presidente della Repubblica. O, per meglio dire, dopo anni di comode scappatoie dall'evidenza dei fatti, finalmente si palesano a prova di negazione. Ma è nella mancanza di presa d'atto della gravità della crisi, che il guaio del PD si perpetua, si consolida, si fa cronico e patologico, tignosamente avvinghiato, con rinvigorita resistenza, alle proprie miserie.

Andremortti: oh giorno giulio!

Mi piace immaginare un ade ove orde di avvoltoi lebbrosi - essendo l'aquila troppo nobile augello per avvilirla a 'sì ingrato compito - (lebbrosi e pure con la rogna e l'alito da fogna) incessantemente straziano le lorde carni, immergendo fameliche le calve teste. Sta l'umano scarto alla gelida roccia solidamente incatenato prono, sicché non il petto, come toccò al diametralmente luminoso opposto benefattor dei mortali, ma la viscida gobba, sempre riformantesi in eterno supplizio, gli artigli squartano e i becchi adunchi rovistano, in sevizia senza requie, arrecando al dannato democristiano, dannato danno.

Fischi e applausi

Senza le tare della facile polemica da un lato o della avvilente piaggeria dall’altro, penso che manifestare dissenso richieda sempre più impegno del dare assenso. Al dissentire, quando comporta lo sforzo di formulare una critica costruttiva, offrendo una proposta alternativa, attribuisco maggior credito di considerazione di quanta ne riservo al consentire, poiché quest'ultimo può sempre celare l’apatia intellettuale che si adatta, con distratto appiattimento, su una posizione già espressa, già esistenze. Il consenso rafforza la conservazione, il dissenso stimola il cambiamento.

Chi volete? Politica o Barabba?

A dirla tutta - ma solo per rispondere a un ricco pensionato che da due mesi ha scongiurato noia e depressione, e se la gode come un riccio, alternando comparsate nelle piazze a post canzonatori e offensivi, passando per tweet di costruttiva vacuità - dicevo, a volerla dire tutta, quella volta che si fece appello alla civile e illuminata volontà popolare nelle forme invocate da Beppe Grillo, il miracolato fu proprio Barabba.

Le indignate, giovani speranze del PD

Durante l'ultima puntata di Piazza Pulita, si discuteva dello stato di salute del Partito Democratico. I recenti travagli parlamentari per l'elezione del Presidente della Repubblica hanno definitivamente immortalato en plein air quante e quanto croniche e meschine contraddizioni covino dentro il PD. Il PD è un partito-mutandone; come nelle mutande di Eta Beta, ci trovi dentro di tutto di più, opposti compresi, tenuti insieme dallo sputo di reciproche convenienze di potere, raggrumate intorno a generiche parole quali "sociale", "democratico", "solidale", "progressista".

I rappresentanti di condominio del M5S

Ieri finalmente il blogger Beppe Grillo ha quantificato le scelte espresse dalle Quirinarie.
I voti espressi sono stati 28.518, così ripartiti:

- Gabanelli Milena Jole: 5.796
- Strada Luigi detto Gino: 4.938
- Rodotà Stefano: 4.677

(seguono gli altri)

Colpo apoplettico (per il bene del Paese)

Il mio collega blogger, nonché aizzapopolo da palco in piazza, Beppe Grillo, sta calando su Roma per gridare al colpo di Stato. Non perde occasione per stare zitto.
No, il rinnovo del mandato presidenziale a Giorgio Napoletano non è un colpo di Stato. È un accadimento puntualmente squallido, la prova provata che siamo nelle mani di un apparato partitocratico che, nelle sue componenti determinanti, ha come unica preoccupazione la ricerca di ogni espediente per perpetuare lo status quo, ad esso assai conveniente. Ora si sono spinti al punto di impedire a un vecchio di 87 anni di esercitare il proprio diritto a godersi gli ultimi anni di vita in santa pace, in famiglia, dopo sette anni di presidenza, buona o brutta che fosse stata. Sono andati a obbligarlo, con un ricatto emotivo-istituzionale, contro la sua stessa volontà. Napolitano (sbagliando, a mio parere) ha ceduto.